自2016年下半年伊始，全球流动性拐点即将到来的声音不绝于耳。站在2017年年底，流动性拐点的来临貌似又近了一步。毋庸置疑的是，全球经济在2017年实现了超预期的渐进复苏，各国央行也终于“坐不住”了。美国今年在3月、6月加息两次，9月宣布缩表决议，12月14日年内第三次加息；英国在11月也宣布加入加息大军；近期韩国的突然加息更是一度引发市场热议。而欧日央行与其说在年内“按兵不动”，不如说已是“蠢蠢欲动”了。近期日本央行官员频频发声，12月7日，日本央行行长黑田东彦提及退出QQE工具已备，但为避免市场波动，尚未谈及具体细节。

总之，全球货币政策从分化走向趋同似乎只有“一步之遥”。本文主要分析主要央行（日欧英美）的量化宽松工具、当前规模及其产生效果。通过分析，我们得出以下几个结论：

其一，即使日本将国债购买规模降至60万亿日元/年，日央行最多在一年半内就将把日本国债买尽。实际上，日本央行已在暗中行动、削减购债规模了。倘若中长期通胀预期被下调，日央行渐进退出量宽之路将可能比预期更快一步。

其二，欧元区暂未退出量化宽松、反而选择审时度势地来削减或增加资产购买力度是较为明智的，过度明朗化的QE退出时点反而可能损害欧央行货币政策的灵活性。我们认为，或许需要切实看到欧洲投资、消费、信贷等内生动能回升之后，德拉吉的鸽派行动才会扭转。但需要关注的是，德银预测，即使从明年1月起欧央行每月购债规模缩减一半，明年底前总购德债规模将达到1570亿欧元，虽然低于目前1850亿欧元的德债总量，但这也意味着2019年欧洲央行将彻底“无德债可买”。

其三，英国加息，更像是一次性的、 “被迫的”加息，并不能与美联储多次加息的态势相提并论。

最后，正如我们在此前报告《美国量宽为何能成功？》中指出的，美联储量宽的成功主要还是得益于：一是进入与退出量宽时点的选择适宜。量宽进入时保证了金融机构急需的流动性，量宽退出时房地产市场仍相对健康，整体经济仍平稳复苏；二是美联储购买了大量MBS，加速了金融机构资产负债表的修复进程，有利于“宽货币”向“宽信用”的传导；三是美联储缩表路径清晰，与市场沟通充分，避免了不必要的市场波动。以上做法均值得各大央行在驶上紧缩车道时学习借鉴。

图表： 美联储QE3直指按揭市场